Над пропастью во лжи Печать E-mail
Судьба России похожа на трудную жизнь ребенка в период полового созревания. Чадо ощущает избыток гормонов и требует всей полноты прав. Взрослые же никак не воспринимают его всерьез в силу ограниченной дееспособности, недостатка ума и житейской мудрости. Наверное, поэтому при появлении проблем, например, прыщей на физиономии, наш недоросль, чтобы скрыть изьян, мажет его зеленкой. И почему после этого на него все показывают пальцами? Ум же в нашем царстве-государстве всегда ассоциировался с высшей властью. Давайте вспомним, сколько радужных надежд породила горбачевская перестройка, как мы приветствовали Ельцина. Увы, "тяма" не хватило. Колосс оказался не с глиняными ногами, а с глиняной головой. Власть, в свою очередь, тоже вела себя с народом как с сопливым ребенком. Она сама определяла, что ему знать вредно, а что нет. А где можно и приврать. И умело манипулировала особенностями национальной психологии. Как говорится, "на дурака не нужен нож..." Поэтому поколения рождались и умирали, а время проходило в ожидании чуда. Известно, что чудес не бывает, но уж очень хочется. При таком раскладе настоящее лишено смысла. Сначала мы 70 лет простояли на пороге коммунизма, а теперь подвисли на пороге цивилизованного капитализма. Однако сидеть между двух стульев все равно неудобно. Прав был Бердяев: "Русские - апокалиптики. Они живут прошлым и будущим, а настоящее - сплошной провал". Еще лучше про две русские беды выразился автор "Истории государства российского" Карамзин: "В России две напасти. Внизу власть тьмы, вверху тьма власти". И правда, правительства приходят и уходят, а ответственных за ошибки и катастрофические для миллионов россиян последствия государственных решений, боль, разруху и нищету - нет как нет. Наш новый гарант, как в свое время князь Владимир Ясное Солнышко, озаботился собиранием земель русских и прекращением феодальной вольницы в регионах. А также введением единых для всех правил игры. Что не может не радовать. Благо, Дума ему в этом потворствует. Суров новый батюшка-царь. Даже известный представитель мятежного стана удельных князьков Н. Федоров отметил: "В стране должны править законы, а не Путин, (и, чтобы подсластить пилюлю) как бы сильно мы его не любили". И не мудрено. Как известно, от любви до ненависти один шаг. Пошли такие времена, что нашему сильномогучему государству стало накладно отдавать региональные бюджеты на разграбление местной власти. Между тем Россия по-прежнему балансирует на грани анархии и тоталитаризма, инфляции и ревальвации. Только теплится надежда, что правды в отношениях власти и общества прибавится. Отрадно, что в рабочей программе нового Президента находится место для встреч с нашей, все-таки составляющей культурную основу нации, творческой интеллигенцией. Эта тонкая прослойка людей, отягощенных не столько кошельками и даже не суммой знаний, сколько духовностью и культурным багажом, последние 80 лет неуклонно сокращалась... До сих пор интрига происходила вокруг любовного треугольника "интеллигенция-власть-капитал". "Такого не может быть, - скажете вы, - любовь втроем это адюльтер". Третий лишний. Однако борьба ведется не за то, чтобы улучшить власть, облагородить капитал и вернуть интеллигенции ее место, а за участие в треугольнике. Об этом можно судить по ряду центральных СМИ. Статьи пекутся и сюжеты снимаются не для народа, а для спонсоров и заказчиков, будь то Березовский, Гусинский или кто-либо еще. В такой ситуации говорить о СМИ как о четвертой власти просто смешно. Журналистика превращается во внутриведомственную переписку. Она выполняет заказ (к слову о партийности в искусстве). Для высшей власти тоже есть свои ловушки. Она должна отдавать указания через кого-то и получать управленческие идеи от кого-то. Поэтому образуется рынок идей и рынок пророков, готовых петь в уши Президента. Борьба ведется за доступ к телу. Пока вокруг Президента лишь 15% людей из его команды. Опасность заключается в том, что окружение способно создать такие условия, при которых властитель может все и не может ничего. Как богатырь Святогор, которого земля не носит… С точки зрения роли России на международной арене в новой правительственной программе сквозят плохо скрытые нотки разочарования. "Российские усилия по формированию многополярного мира оказались (мягко говоря!) не слишком эффективными". "Не оправдались некоторые расчеты, связанные с формированием новых равноправных взаимовыгодных партнерских отношений" (читай, с Западом). "При решении принципиальных вопросов международной безопасности ставка делается на западные институты и форумы ограниченного состава" (А нас не приглашают?). Дипломатический сленг изобилует эвфемизмами. Чтобы понять реальный масштаб проблем, все сказанное нужно умножить на десять. А посему ставка делается на "формирование пояса добрососедства (хорошо не целомудрия!) по периметру российских границ". И создание новой системы сдержек и противовесов. Она заключается в использовании существующих противоречий между США и ЕС. На сегодня Европа - основной торговый партнер России. Большое внимание уделено формированию новой оси Москва-Пекин-Дели-Токио. Итоги визита Самого-самого в Китай подтвердили, что первая половина оси уже сформирована. Хоть есть подозрения, что это брак по расчету, поскольку Китай и Россия не являются равными партнерами. Достаточно сказать, что товарооборот Китая и США во много раз превосходит товарооборот Китая и России. Стратегический союз скрепляют лишь противоречия с США. Что будет дальше, бог знает. Хотя уже сейчас западные аналитики, помня о временах, когда Россия была частью СССР, озабочены, как будут складываться ее новые старые отношения с Ираном, Ираком, Китаем, Индией и Японией. Ведь заложенную в российско-китайской декларации готовность бороться с "национальным сепаратизмом, международным терроризмом, религиозным экстремизмом и трансграничной преступностью" можно трактовать как угодно широко… Дмитрий Карасев Источник: http://www.epigraph.info/articles/14943/
 
« Пред.   След. »
Подключиться к кабельному телевидению